조약돌은 다른 천연 결석보다 강합니까? 기술 분석
1. "Cobblestone"정의 vs . "Stone"
조약돌: A 특정 형태의 자연 석(일반적으로 화강암, 현무암 또는 사암)자연스럽게 둥글게강 침식으로 또는핸드 컷불규칙한 모양 . 내구성 .으로 인해 포장에 사용 된 역사적으로 사용됩니다.
결석: 포함 된 광범위한 범주모든 천연 석재 유형(e . g ., 화강암, 대리석, 석회암, 석회질), 각각 다양한 미네랄 조성 및 구조적 특성 .
2. 강도 비교 : 주요 요인
조약돌입니다본질적으로 더 강하지 않습니다다른 돌보다; 그들의 성능은 다음에 따라 다릅니다.
A . 재료 구성
화강암 조약돌: 매우 강한 (압축 강도 :200–300 MPa), 차도 .과 같은 무거운 부하 애플리케이션에 이상적입니다.
현무암 조약돌: 화강암보다 밀도가 높습니다 (압축 강도 :250–350 MPa), 그러나 덜 흔한 .
사암/석회석 조약돌: 약한 (압축 강도 :50–150 MPa), 가혹한 기후에서 침식하기 쉬운 .
비교: 화강암 조약돌은보다 강합니다대리석(50–120 MPa) 또는석회암Pavers이지만 다른 화강암 제품과 유사합니다 (e . g ., 슬래브 또는 타일) .
B . 조약돌 형식의 구조적 장점
연동 효과: 불규칙한 모양은 측면으로 체중을 분배하여 압력에 따른 균열을 줄입니다 .
두께: 전통적인 조약돌입니다더 두꺼운 (10-15cm)많은 톱니 스톤 포장기 (5-8cm)보다 하중 기용 용량 향상 .
표면 질감: 자연 거칠기는 세련된 돌과 달리 미끄러짐 .
C . 약점
박격포가없는 설치: 결합 된베이스가 없으면 조약돌은 모르타르의 석재 타일에 비해 시간이 지남에 따라 변할 수 있습니다 .
동결-해적 취약성: 다공성 결석 (e . g ., 사암) 조밀 한 화강암보다 빠르게 저하 .
3. 산업 평결
"Cobblestone"은 재료가 아닌 모양/응용 용어입니다.
화강암 조약돌하중 부유 시나리오에서 대부분의 돌을 능가합니다 (e . g ., 차도, 거리) .
다른 화강암 형식(e {. g ., Sawn Blocks)는 동일하게 두꺼운 .이라면 조약돌 강도와 일치 할 수 있습니다.
4. 고강도 응용 프로그램에 대한 권장 사항
최대 내구성이 필요한 프로젝트의 경우 :
✔ 화강암 또는 현무암 조약돌을 선택하십시오(사암 아님) .
✔ 12+ cm 두께를 선택하십시오안정성을위한 메쉬 지원 패널 .
✔ 다공성 돌을 피하십시오동결 시동 기후에서 .
전문 각주:
"Cobblestone의 전설적인 내구성은 조밀 한 화강암/현무암의 역사적 사용에서 비롯됩니다 . 현대식 톱니 파버는 비슷한 강도를 달성 할 수 있지만 조약돌의 기계적 인터록 ."
